Thursday, July 13, 2006

Sinais dos Tempos


Aposto o que quiserem que quando não havia televisão era 100% para a categoria "Várias".

(votação de hoje em www.sapo.pt)

6 comments:

Anonymous said...

O país está em crise!

Apenas 70% por mês??????
Pintxaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Anonymous said...

Antes ou depois da Tv não é bem a questão...

É mais antes ou depois do casamento...

Carolina Almeida said...

Caro Anónimo:

Deixe-me recordá-lo que antes da Tv e antes do casamento havia muita criança a nascer prematuramente aos 7 meses, se é que me entende.

Anonymous said...

Pode ser das 3 da manhã, mas não, não percebi...

Verdade, verdade... se calhar também não me expliquei.

Eu que eu queria dizer é que com ou sem televisão (excepção feita ao Mundial!), quando não há vontade, não há televisão que lhe valha... E o problema do casamento é que cria cada vez mais rotina, e acaba cada vez mais com a vontade.

Parece-me que esse problema, que sempre existiu, antes e depois da tv, é mais grave e premente, que o facto de o sexo ter sido um um bom passatempo, quando não havia mais nada para fazer.

Não me parece que fazer amor como "alguma coisa para fazer, uma vez que não há TV" seja muito melhor que ver TV em vez de amor. O problema é mais porque é que um casal, que supostamente se ama, não retira sufeciente prazer dos momentos de intimidade para os proferir às novelas e aos noticiários...

;-)

divagador said...

anónimo

aqui no divagador nenhum de nós é casado. e por isso meter foice em ceara alheia é complicado.

mas sempre diremos que, o problema dos casais parece ser a falta de paixão que as relações têm, e que as leva a cairem em rotina.

que tal isto como tentativa de explicação?

Carolina Almeida said...

Por inclível que pareça, esta discussão está a tornar-se séria.