Sunday, April 26, 2020

o que vale

dos comentários penso que posso estar a ser mal interpretado, tentado explicar:

primeiro;
mesmo que uma só pessoa morresse de covid seria uma desgraça para o falecido, para a família e amigos.
não ponho em causa a tristeza de quem tem infectados e mortos pelo covid entre os seus familiares e amigos

e acho que o Estado deve salvar o maior numero de vidas,
aliás espero que continuem tão preocupados, como estão agora, depois do surto e exijam do Estado um SNS verdadeiramente robusto

contudo o Estado tem de governar para o bem comum, não para um indivíduo, ou sequer para a maioria.
Governa para um bem comum superior - e assim assegurar a continuidade do bom funcionamento da sociedade

segundo;
não tenho nenhum problema em pagar mais impostos para pagar o esforço necessário para salvar vidas, seja por covid ou outro.

não desejo é que rebentem com a economia e mergulhem a sociedade na pobreza
porque; a pobreza é o factor que mais mata no mundo
já se esqueceram da mortalidade no tempo dos nosso avós e bisas?

daí achar que a cura que foi encontrada em portugal, se prolongada, será pior que a doença

PS: viva a Liberdade




12 comments:

Nuno Almeida said...

Concordo com tudo o que escreves.
É muito difícil encontrar o equilíbrio entre uma coisa e outra.
Mas está visto que manter mais tempo as coisas como estão vai haver pobreza com fartura.
E a seguir o enorme risco do populismo vir por aí a fora. Eu não acredito que o Costa ou o Rio vejam na situação atual uma porta para um estado mais repressivo ou intrusivo das liberdades individuais, mas há certamente outros, que virão a seguir que se tentarão aproveitar. Mesmo no PS ou no PSD.

Blum blum said...

Continuo a achar que é impossível mudar opiniões ou comportamentos, falo pela minha experiência profissional, pois por exemplo farto me de incentivar as pessoas a terem estilos de vida saudáveis, mas depois elas continuam a fazer o que querem.
Dizes estares preocupado com a economia e com a possível pobreza no futuro que irá matar mais gente, mas então para isso é necessário reverter todas as medidas já tomadas especialmente as relacionadas com o turismo, visto que dizes que o turismo é que é fundamental para a economia nos Açores (não será o sector primário?).
Sendo assim para o bem da sociedade, o ideal será arriscar perder agora mais pessoas, para salvar a economia?

Anonymous said...

Concordo com o Nuno.
Olavo setor primário precisa do turismo para se manter.
O turismo tem tirado muita gente do desemprego e aumentou o número de empregados, construção civil voltou a ter obras.
Agora que as pessoas tem medo de apanhar o bicho e de morrer e eu também penso assim, por mim e pelos meus.
E não acredito nas medidas que se veiculam nas notícias.

Anonymous said...

Quando digo não acredito é no sentido que acredito que as pessoas cumpram e que por isso irão por os outros em perigo.

Blum blum said...

Concordo que o turismo tenha tirado muita gente do desemprego e seja fundamental para a economia dos Açores.
No entanto em relação ao setor primário/turismo o turismo é que precisa mais do setor primário do que ao contrário, aliás o turismo precisa de tudo e precisa que as pessoas tenham dinheiro e disponibilidade para viajar(o que não está a acontecer).
Quem vive do turismo arrisca se a ter grandes lucros, ou a viver em grandes dificuldades, pois uma crise económica como esta tem afetado muito o turismo.
Agora o setor primário permite que as pessoas possam ter comida na mesa, pão, peixe, carne, legumes, cereais, etc

Anonymous said...

St Maria, Flores e Corvo poderiam não ter medidas de contenção (escolas abertas, lojas abertas, creches abertas, etc) e as pessoas fazerem a sua vida normal. Se não há pessoas contaminadas porque razão há de haver medidas de contenção??

Mané said...

quanto às ilhas sem casos

as medidas foram estabelecidas pelo Estado de Emergência com aplicação a todo o território nacional

sem distinção de municípios ou regiões sem casos!

Anonymous said...

Ok. Mas se existem exceções que obrigam a medidas mais restritivas, porque não o contrário?
E quem não pensa assim pensa mal.
Estamos a falar de ilhas com uma grande barreira física a protege las.
O governo acoreano devia de insistir nisto.
Para quê a Autonomia? É só para inglês ver?

Mané said...

A primeira parte, é complicado porque o EE foi declarado em todo o território

verdade que ilhas são uma realidade muito própria

e talvez pudessem ter um regime próprio

quanto à Autonomia, como se viu pela vontade do Vasco em fechar os aeroportos

sim no que importa é mais para inglês ver...

Mané said...

blum

todos os sectores são importantes

aliás o que é bom para um país é não ter todos os ovos no mesmo cesto

porque se um falha...

Portugal parece demasiado dependente do turismo, as pessoas já foram demasiado dependente da agricultura para sobreviver, cá há vacas leiteiras a mais...

Anonymous said...

Falta fomentar o negócio da prostituição de luxo (legalizado).

Mané said...

um gajo a tentar manter um debate elevado...